我拥有我的 Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 已经大约 18 个月了——在我的脑海里已经有足够长的时间让我想写下我在拿到手表时就已经计划好的东西：一个长期的回顾。我在这里写了一篇对手表的评论颂歌，我还在这里写了我认为最详尽的关于 Seiko Spring Drive 机芯历史和功能的在线文章。这两个加起来超过 7,000 字，因为我在这两个帖子上工作了很多，我会尽我所能不重复我在那里说过的太多内容。相反，我鼓励你点击，阅读这两篇文章，然后回到这篇长期评论，因为我们不会涵盖太多的基础知识。
审查的重点是花足够的时间在手表上，以找出它在日常可穿戴性等方面的小问题、优缺点。因此，像这样的长期审查的重点是回顾原始审查的结果，看看那里讨论的积极和消极因素在（非常）长期内被证明是多么持久。
耐磨性
让我从一个有点个人性质的笔记开始，只有在配有金属表链的手表的帮助下才能非常确定地发现这一点。到了 2018 年夏天（我拥有手表的第二个夏天），我意识到我的手腕直径已经从微不足道的 6.75 英寸扩大到了大约 7 英寸，甚至可能更多——足以值得从第 2 名一直到第 2 名。最后，扣环侧面的第 4 个微调孔。是的，我知道，我现在已经为我的toga virilis做好了准备。这超出了手腕的常规日常扩张或夏季炎热的影响——在这一点上，我经常发现即使在这种最宽松的设置下手表也太紧了，并且必须再添加半个链接，其中一年以前在较宽松的设置上，它摇摆不定。
我正在分享这条坦率且通常不相关的信息，说 SBGC001，一块 43.5 毫米宽和 16.1 毫米厚的坚固手表，现在在我手腕上的外观和感觉都比以往任何时候都好（除了那些整个事情太紧了）。当人们，即使是铁杆手表爱好者，第一次在手腕上看到这款手表时，他们最常见的一些问题都是关于推杆和一些不明智的评论，例如“哇，那些推杆一定不舒服”。
我在评论中专门为这个问题专门写了一段，我保证不会在这里重复自己——所以我不会。长话短说，在过去的 18 个月里，我从未遇到过任何一次发现推杆或表冠钻入手腕的情况。大多数沛纳海需要 18 分钟，而不是 18 个月，所以并不是说其他设计不能创造痛苦的佩戴体验。但不是这个——再一次，评论中有图片的完整解释。
从长远来看，我发现随着手腕稍微变宽，变得更合身变得更容易。SBGC001 的表头又重又厚，因此如果贴合度至少 80% 不完美，它就有晃动的倾向。如果您喜欢松散地佩戴手表，或者至少不介意它们是否松动，那么这款手表可能仍然不适合您，因为它相当大的重量会疯狂地拉动和扭曲手镯，导致手表不舒服地摇晃从手腕的一侧到另一侧。
我坚持我最初的观点，即理想情况下这款手表应该配备免工具微调表扣。我还说过并坚持认为，所有配备金属表链的豪华手表都应该在表扣中加入某种免工具微调功能。我已经看到 Citizen 和 Zodiac 想出了非常聪明的方法，将小型、简单和薄的微调整设计到他们的表扣中，我很想看到 Grand Seiko 在其所有产品中永远放弃这种复古的无意义钻孔表扣。
易读性
精致的旭日形饰面香槟色表盘及其所有元素，我至今仍爱不释手。它令人耳目一新，没有白色表盘的运动感。它优雅而优雅，适用于大多数服装。尽管如此，指针和指数仍然非常抢手。它们绝对是崇高的，并且优于我在过去几年中在低于 25,000 美元的手表上看到的 99% 的质量。有趣的是，在这段时间之后，每个因素都继续以相同的比例发挥作用：可以用肉眼欣赏的指数和指针（！）的厚度，顶部表面的镜面抛光，以及激光锐利的斜面和点都非常棒，真的。
我不记得有任何场合——更不用说反复出现的场景——当我在阅读这只表时遇到问题，除了漆黑的黑暗。一旦有少量（或大量）光线，主指针上的抛光斜面可让您轻松准确地读取时间，一目了然。微小的子表盘并不比其他计时码表好——但也不差。我仍然欣赏计时码表所有指示的颜色协调的热蓝指针，与主要时间指示巧妙地分开。
当我一天或更长时间不戴手表时，我经常依赖动力储存指示，每周至少两次。很高兴知道手表在离开家时拿起它时仍有一天或更长时间的动力储备。我个人经常停止使用的格林威治标准时间——此时，CET 和洛杉矶时间之间的 -9 小时差异完全在我的脑海中——但当我旅行几次或更多次时，我确实将格林威治标准时间设置为家乡时间参考时区之外。
当我忘记调整未计数的 31 时（由于它是常规日期，而不是年历或万年历），这个日期确实咬了我一次，我应该每月买一个新的公共交通通行证——我没有。诚然，这比手表的问题更多是我的错，因为使用主时针的跳时设置很容易设置日期——你可以在不停止手表或打乱分钟指示或同步秒针的情况下做到这一点。
说到这一点，我发现一个运动改进的最模糊的指标如下。考虑到我困扰的强迫性思维，当秒针读数为 60 时，我喜欢分针到达分针，而不是 20，或 45 或其他任何值。顺便说一句，我什至看到了无数大品牌的视频和海报广告，他们的手表读数为 31 秒或 25 秒或其他，但分针被固定在分钟标记上 – 这让我一直困扰到今天。所以，我发现在许多运动中，如果你将分针设置在分针上，然后按下表冠以在秒数超过 60 时启动黑客运动，分针的轮子实际上需要 15-25 秒才能啮合正确，所以分针实际上不会被驱动一定的秒数，
使用 Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 设置，这非常容易，因为有一个更紧密的链接，可以让我正确设置，启动手表，一切都会好起来的。我发现自己在公共交通工具上或排队或任何地方看着手表，并欣赏 9 点钟子表盘上的运行秒数指示如何越过顶部标记，而分针的超锋利末端尖尖在标记的中间。是的，我想我应该寻求帮助。
准确性和触觉的东西
Grand Seiko 9R86 Spring Drive 机芯的精度非常出色。精工称 9R86 为“迄今为止世界上最精确的由主发条驱动的计时码表”，就像日本人提出的大多数技术声明一样，这也更接近于真实，而不是瑞士人所说的（对不起，不抱歉——尽管它是确实，近年来，他们对陀飞轮等的崇高要求有所改善）。我发现这个特殊的 SBGC001 每隔几周就会增加几秒钟。如果我将它与参考时间同步，我至少有 2 周的时间在参考时间的一秒内捕捉到亚秒级的一分钟传递——真正了不起的东西。精工还推出了我记得的 9R96，它本质上是相同的机芯，但采用更精心挑选的石英调节器——如果你只是扬起一两个眉毛想“等等，这里面有石英？！” 那你还没有看过我上面链接的那两篇文章……所以现在就去阅读吧！
我偶尔会使用计时码表，尽管我真的很擅长忽略在正确的时间启动它（比如在公路旅行的一开始，而不是几个小时）或者在最后检查它（而不是几个小时）到达后几个小时），但这是我的错，而不是手表的错。推杆很容易拧紧，它们锁定并平稳地穿过螺纹，直到今天仍然令人放心。启动导柱轮和配备垂直离合器的计时码表时发出巨大的咔嗒声是一种乐趣——计时码表和亚秒针完美平滑的扫动也是如此。多亏了垂直离合器，启动计时码表时，中央秒针不会出现令人讨厌的跳跃。30 分钟计时盘在每分钟结束时跳动，12 小时计时盘为计时码表提供更多功能。
我在这么多 Grand Seikos 上看到的一个奇怪细节是表冠的安装方式，因此当它被拧紧并固定时，其上的 GS 标志是倒置的。我不知道为什么会这样，但没关系，因为在过去的 18 个月里，螺纹有点松动，现在 GS 标志倒置了大约 30°。作为记录，这是非常偶然的使用，并且没有强制拧紧旋入式表冠。100m 防水等级意味着在拥有这款手表期间，我在任何情况下都不会担心它。我不是潜水员（水肺潜水或其他），但很高兴知道我可以做任何我想做的事，而不必担心手表会分崩离析、漏水等。
它也让人感觉坚如磐石，无论是手镯、表壳，还是任何可以移动、旋转或应该保持完整的东西——一切都让人感觉僵硬和令人放心，这不仅是因为它的重量，还因为它们如何组合在一起。
Zaratsu 抛光与日常穿着
坚固、高品质不锈钢的乐趣之一是它可以在不短时间形成狗晚餐的视觉特征的情况下受到打击。在 Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 上，表壳和表链是我在这个价位上见过的最精美的手表之一（而且也远远高于它）。我不认为我对手表特别粗暴或严厉，但我也不会照看它们。我要么把手表放在盒子里，保持原始、未磨损的状态，要么像往常一样戴上它——我个人认为把手表带入现实世界然后因为手表接触而吓坏了没有意义与日常用品。
注意到这一点后，我的 SBGC001 在表链、表壳和表圈上显示出相当多的磨损。手表的佩戴方式有几个阶段：当它在各个方面都焕然一新、闪亮耀眼和壮观时，就到了关键时刻。然后出现第一个划痕，然后出现更多。有一点，这是我心目中最悲伤的部分，当手表仍然具有新手表的特征但被划伤时。事情只会从这里变得更好，因为手表开始发展我猜我们可以称之为铜绿的东西。由于所有通常可见的表面都显示出磨损，因此较小或较大的缺陷不再那么突出，手表呈现出一种新的、更讨人喜欢的外观——就像所有手表一样，手表已经磨损了。
我不喜欢修整，因为我更看重锋利的边缘，而不是闪亮或完美的表面。例如，我也完全不信任任何 Grand Seiko（或其他）服务中心以及他们忠实地再现表耳侧面深度抛光的能力。我见过太多糟糕的表面处理和闪亮但不平整的表面，无法欣赏这款手表表耳的密集、深沉、尽管磨损的外观——我建议你自己，如果你真的坚持，尝试对质量进行修补手表（因为抛光废话不会产生值得判断的惊人效果）您不再佩戴或持有如此昂贵的手表，只是为了看看抛光表面和原始表面之间的区别。
另一方面，一个非常好的主意是经常清洗你的手表。只需在水龙头的自来水下进行即可——尽管在车间对表链（或适当移除机芯的表壳）进行超声波清洁会产生更好的效果。直到今天，我都对这款手表看起来干净和实际干净之间的差异感到 惊讶。
关于所有权的一般评论
时至今日，Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 是我挑选当天佩戴的手表时最常接触的手表。舒适、可靠、耐用、外观和对细节的关注使它成为最令人满意的包装——我知道它非常准确，我知道如果我有时间看一眼，表壳和表盘的细节会继续让我惊叹它，整体感觉和舒适度也很高。我也不会否认钛金属版本的磨损时间相当长，因为我认为改进这款手表的唯一方法是增加亮度——以及无需工具的微调。
关于非精工 Grand Seiko 版本的注释
这是一件真正主观的事情，所以如果你发现你完全不同意我的观点，那也很酷——保持冷静。精工最近对这件作品进行了非精工化处理，方法是从 12 点钟位置移除独立的精工标志，并将 Grand Seiko 标志从 6 点钟位置移走。时钟到它的位置（实际上到 11 点钟位置）。这当然在 6 点钟位置创造了一些空白，因此他们将 GMT 设置为红色。我认为这个新的“设计”完全是一场灾难，原始作品的圆润平衡被破坏了。我喜欢SBGC001上面有SEIKO，下面有Grand Seiko的事实，因为它的母公司Seiko——凭借其所有的力量和成就——俯视着其中的较小的Grand Seiko品牌。用更简单的话说，Grand Seiko 是 Seiko 的一部分，坦率地说，移除后者充其量是对价格低廉的 Seiko 的屈尊俯就（在最坏的情况下是侮辱），实际上每个想要 GS 的人都喜欢并拥有它。如果梅赛德斯-奔驰从其 AMG 产品中删除了梅赛德斯-奔驰的标志和名称，那岂不是很荒谬，因为它对于 AMG 的高端内部臭鼬工厂来说还不够独特？好消息是我确信仍然有一些 BNIB（全新盒装）SBGC001。因为它对于 AMG 的高端内部臭鼬工厂来说还不够独特？好消息是我确信仍然有一些 BNIB（全新盒装）SBGC001。因为它对于 AMG 的高端内部臭鼬工厂来说还不够独特？好消息是我确信仍然有一些 BNIB（全新盒装）SBGC001。
去除精工品牌和抬高价格是精工从瑞士奢侈手表品牌手册中犯下的两个最严重的罪行：自我夸大和贪婪的定价。日本人（在企业层面）在公关和品牌推广方面行动缓慢（或者通常根本不采取行动）……我认为他们花了 10 到 15 年的时间来处理瑞士人自新千年的黎明，现在他们认为OK，“这对他们有用，所以我们也想加入！” 问题是它 在几年前就已经停止为瑞士人工作，只是显然还不足以让日本人处理这种变化。这是我的理论，基于我近年来从 Grand Seiko 产品发布和官方新闻稿中所见所闻。
这是至关重要的一点。我认为 SBGC001 的外观受到了这种品牌重塑的影响，因为它是作为日本人很少允许自己做的过程的一部分完成的：这个过程的目的不是让产品变得更好，而是通过品牌/传播决策来推动它。他们搞砸了，因为他们没有这样做的经验——这正是我如此喜欢他们的原因。SBGC001 经过数十年的 Spring Drive 机芯工作于十多年前推出，它是卓越设计和工程的结晶，是推出产品已经无可挑剔的罕见实例之一，因为它是所有努力的展示那是致力于它的创造。在结束这篇咆哮时，我会说即使它是第一个也是唯一的模型，我也不会得到这个新版本（SBGC201G），仅仅是因为它看起来很奇怪，对我来说是不平衡的。它没有它可能的那么好。
概括
我认为从这一切中获得的关键信息应该是，购买一块手表的品质将比购买一块品牌、屈尊、历史或与之相关的故事给你带来更大的长期享受。当您乘坐地铁时，大多数以赛车为主题的手表不会让您想到赛车，就像购买具有无用、过度设计功能的手表不会让您成为战斗潜水员或著名天文学家也在超市排队。这些是不言自明的。不过，除非您亲身经历过比较，否则不太明显的是，制作精良的手表和制作精美的手表之间的区别。细节越整洁、高品质，表壳和表链结构越牢固，易读性就越好，
我将用我在最初评论开头所说的话来结束：“Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001，就其整体而言，开箱即用，正是设计、运动、功能、技术、一个或多个主要瑞士品牌至少应该努力提供的准确性和价值。” 在拥有 18 个月的所有权和定期佩戴之后，我非常坚持这一观点——我唯一的补充是我对今天的 Grand Seiko 的关注，它的价格越来越雄心勃勃，坦率地说是愚蠢的非 Seiko-Grand-Seiko 品牌重塑。
